侵犯著作權(quán)罪,是指以營(yíng)利為目的,違反著作管理法規(guī),未經(jīng)著作權(quán)人許可,侵犯他人的著作權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。那么,在司法實(shí)踐中,如何認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪呢?
認(rèn)定侵犯著作權(quán)罪,主要應(yīng)注意區(qū)分罪與非罪的界限。具體在講應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
第一,行為人主觀方面是否“以營(yíng)利為目的”。如果行為人實(shí)施侵犯著作權(quán)出于破壞他人名譽(yù)等其他目的的,不構(gòu)成本罪。
第二,注意違法所得數(shù)額和其他情節(jié)在區(qū)分罪與非罪中的作用。違法所得數(shù)額較大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的主要標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)需要指出的是,“違法所得數(shù)額較大”和“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是選擇性要件,只要符合其中之一即可構(gòu)成本罪,無(wú)需同時(shí)齊備。
同時(shí),在區(qū)分罪與非罪的時(shí)候也應(yīng)把握以下幾點(diǎn):
1 、復(fù)制、出版或制作行為有無(wú)合法根據(jù),是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與非法的重要標(biāo)準(zhǔn)。
合法的復(fù)制、出版或制作行為包括:
(1)經(jīng)著作權(quán)人許可的行為,根據(jù)《著作權(quán)法》第23條規(guī)定:“使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立合同或者取得許可”。
(2)未經(jīng)著作權(quán)人許可,但在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)使用其作品的行為。我國(guó)《著作權(quán)法》第22條規(guī)定,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可的作品的合理使用范圍包括:
A 為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
B 為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一間題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
C 為報(bào)道時(shí)事新聞,在報(bào)紙、期刊、廣播、電視節(jié)目或者新聞紀(jì)錄影片中引用已經(jīng)發(fā)表的作品;
D 報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
E 為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;
F 國(guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;
G 圖書(shū)館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;
H 免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品;
J 對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫(huà)、攝影、錄像。
K 作品超過(guò)權(quán)利保護(hù)期的。另外,將已經(jīng)發(fā)表的漢族文字作品翻譯成少數(shù)民族文字在國(guó)內(nèi)出版發(fā)行,或?qū)⒁呀?jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版,均可以不經(jīng)著作權(quán)人許可。
凡不經(jīng)著作權(quán)人許可即可在法律限定范圍使用的作品使用者可以不向著作權(quán)人支付報(bào)酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱(chēng),并且不得侵犯著作權(quán)人依照《著作權(quán)法》享有的其他權(quán)利。司法實(shí)踐中,在查處侵犯著作權(quán)罪時(shí),應(yīng)注意掌握《著作權(quán)法》中有關(guān)著作權(quán)人及其權(quán)利、著作權(quán)歸屬、權(quán)利的保護(hù)期、權(quán)利的限制等規(guī)定,分清侵犯著作權(quán)和合法使用作品的界限,以準(zhǔn)確懲治侵犯著作權(quán)的犯罪行為,保護(hù)著作權(quán)人、合法使用人等的合法權(quán)益。
2 、要注意掌握數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),正確區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為。
違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),是區(qū)別侵犯著作權(quán)罪和民事侵權(quán)行為的重要標(biāo)準(zhǔn)。雖有侵犯著作權(quán)的行為,但沒(méi)有達(dá)到違法所得數(shù)額較大或者情節(jié)并不嚴(yán)重的,屬于一般民事侵權(quán)行為,不能作為犯罪處理。根據(jù)最高人民法院所作的司法解釋?zhuān)@里的“違法所得數(shù)額較大”是指?jìng)€(gè)人違法所得數(shù)額在2萬(wàn)元以上,單位違法所得數(shù)額在10萬(wàn)元以上;“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是指:
(1)因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任,又侵犯著作權(quán)的;
(2)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在10萬(wàn)元以上,單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在50萬(wàn)元以上的;
(3)造成其他嚴(yán)重后果或具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。以上內(nèi)容,是區(qū)分侵犯著作權(quán)行為屬刑事犯罪與民事侵權(quán)性質(zhì)的具體標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)注意掌握。

-
2020中國(guó)剪報(bào)(中國(guó)剪報(bào)在線閱讀)1、中國(guó)剪報(bào)薦稿網(wǎng)-中國(guó)剪報(bào)薦稿門(mén)戶(hù)。2、中國(guó)剪報(bào)薦稿網(wǎng)是全國(guó)最大的專(zhuān)業(yè)從事剪報(bào)薦稿賺錢(qián)培訓(xùn)及指導(dǎo)的網(wǎng)
-
上市公司爭(zhēng)相布局光伏HJT電池 產(chǎn)業(yè)化提速亟須降本增效-最新快訊HJT電池是N型光伏電池技術(shù)路線的重要分支,但由于成本較高,其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展一直慢于TOPCon電池。其中銀漿成本
-
消費(fèi)場(chǎng)景加速修復(fù) 多家食品飲料公司前4個(gè)月?tīng)I(yíng)收凈利雙增長(zhǎng)|世界觀焦點(diǎn)業(yè)內(nèi)人士表示,國(guó)家出臺(tái)的一系列扶持和刺激消費(fèi)的政策措施,有效促進(jìn)了食品飲料企業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展。同時(shí),各
-
“披星戴帽”后股價(jià)仍一路攀高至266元 *ST左江能借DPU業(yè)務(wù)走出業(yè)績(jī)泥沼嗎業(yè)內(nèi)人士表示,雖然DPU行業(yè)發(fā)展前景不錯(cuò),但具體到某公司能否在這一領(lǐng)域分到一杯羹,還是要打問(wèn)號(hào)的。因?yàn)?/span>
-
*ST越博控制權(quán)之爭(zhēng)“懸而未決” 原實(shí)控人獨(dú)家回應(yīng):只要能救活公司愿舍棄控制權(quán)李占江表示,公司是我一手創(chuàng)立的,我希望能挽救公司,讓員工的利益得到保證。為此,我一直沒(méi)有放棄尋找戰(zhàn)略
-
2020中國(guó)剪報(bào)(中國(guó)剪報(bào)在線閱讀)
2023-05-24 08:45:42
-
上市公司爭(zhēng)相布局光伏HJT電池 產(chǎn)業(yè)化提速亟須降本增效-最新快訊
2023-05-24 08:31:03
-
消費(fèi)場(chǎng)景加速修復(fù) 多家食品飲料公司前4個(gè)月?tīng)I(yíng)收凈利雙增長(zhǎng)|世界觀焦點(diǎn)
2023-05-24 08:40:16
-
“披星戴帽”后股價(jià)仍一路攀高至266元 *ST左江能借DPU業(yè)務(wù)走出業(yè)績(jī)泥沼嗎
2023-05-24 08:45:14
-
*ST越博控制權(quán)之爭(zhēng)“懸而未決” 原實(shí)控人獨(dú)家回應(yīng):只要能救活公司愿舍棄控制權(quán)
2023-05-24 08:42:43