(資料圖片)

吳曉求認為，基于不同國家金融結構的不同，風險源、風險傳遞機制，以及風險的外溢效應，是有很大差異的。與2008年金融危機的產(chǎn)生和傳遞不同，風險感染的速度和程度相對有限。

“從美歐銀行風波中，至少有三點需要認真總結。”吳曉求表示，碰到類似風險時，穩(wěn)定市場特別是穩(wěn)定儲戶的信心非常重要，以防止風險的蔓延，儲戶穩(wěn)住了，銀行體系就穩(wěn)定了，因為銀行的破產(chǎn)或危機絕大多數(shù)都是因為流動性風險帶來的，短期的財務狀況不會引起銀行的流動性危機。在救助時要采取市場化機制，不要大包大攬，更不能拿財政資金堵風險。最后處事要果斷，這對穩(wěn)定國家銀行體系至關重要。

這些經(jīng)驗教訓值得當前中國深思。吳曉求認為，我國經(jīng)濟發(fā)展當前面臨雙重壓力，一方面要守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線，這亦是此次金融監(jiān)管體制改革的目標；另一方面我國要推動經(jīng)濟的增長。我國只有通過改革、創(chuàng)新和發(fā)展，才能把兩者統(tǒng)籌起來。

在吳曉求看來，大力改善金融功能、著力調整金融結構將是我國金融改革的重要著力點。

“我們的金融功能仍需完善，要有效滿足日益多樣化的市場需求，要適應科技進步帶來的產(chǎn)業(yè)升級迭代?！眳菚郧笾赋觯瑒?chuàng)造資產(chǎn)流動性是現(xiàn)代金融的核心標志，也是中國金融改革和功能改善的主要方向。這要求我國必須調整金融結構，推動基于脫媒的市場化改革。

吳曉求還認為，沒有金融結構的改善，金融功能是很難轉型的。而金融結構的改革首先是資產(chǎn)結構的調整。硅谷銀行事件引起的新一輪風險不會引起全面金融危機，是源于美國的金融體系富有彈性，能夠很好地吸收風險、組合風險、分散風險。近幾年我國金融結構已得到了一定的改善，主要是證券化金融資產(chǎn)的規(guī)模和比重得到了提升，使得結構彈性有所增強，但仍需進一步優(yōu)化。

“工具和產(chǎn)品也要結構化，不能太單一，包括央行的貨幣政策工具，現(xiàn)在也走向多樣化?！眳菚郧筮M一步指出，對經(jīng)濟運行的調節(jié)要非常準確，不能停留在原始狀態(tài)，因此政策工具的創(chuàng)新很重要。同時，金融機構的結構，特別是中小微銀行業(yè)態(tài)的發(fā)展是非常重要的。

此外，在他看來，我國只能走“基于脫媒的市場化”這條路。現(xiàn)代金融非常重要的標志就是業(yè)態(tài)的多樣性，單一的金融業(yè)態(tài)似乎風險可控，實際上是風險在累積，我國要創(chuàng)造風險的流動機制，使風險流動起來，而不是使風險固化，否則會帶來更嚴重的金融風險。讓風險流動起來，是現(xiàn)代金融的核心標志。

編輯 孫文軒

校對 劉軍