北京時間1月27日晚18點，國足將迎來世界杯亞洲預(yù)選12強(qiáng)賽第7輪對陣日本隊的比賽，賽前，馬德興對國足的陣容進(jìn)行了預(yù)測和分析，他認(rèn)為國足會采取三后衛(wèi)的陣型，而中場也是國足需要解決的問題。

隊形非主因 關(guān)鍵在中場

無論是在上海期間的訓(xùn)練還是抵達(dá)日本后與海外球員的合練，國足似乎已經(jīng)傳遞出了很明確的信息，究竟未來與日本隊的比賽將不會再“擺大巴”。因為國足演練的基本陣型是343，而實際比賽中根據(jù)場上的形勢發(fā)展，有可能變成“541”。

“343”這樣的陣型很好聽，一點都不保守，而且看上去國足前、中、后三條線的部署顯得較為均衡。但設(shè)想是一回事，實戰(zhàn)則恐怕是另一回事。

在多哈首回合交鋒中，國足由于首輪以0比3這樣較大的比分輸給了澳大利亞隊，這使得球隊賽前與賽后出現(xiàn)了巨大的心理落差，這也直接導(dǎo)致球隊放棄了第一場所使用的較為激進(jìn)的“433”布陣，在隨后與日本隊的比賽中派出了一個以穩(wěn)固防守為主的“532”陣型，武磊與艾克森兩人頂在鋒線上。

但實際比賽過程中，國足很少能夠有進(jìn)攻與反擊的機(jī)會，直至60分鐘后，通過換人，即換上了阿蘭、洛國富以及蒿俊閔等三名純攻擊型球員、并將場上的陣型改成更為均衡的442之后，國足場上的局面才有所改觀，進(jìn)攻端也才有些起色。而先前首發(fā)的尹鴻博以及金敬道兩名中場球員則被替換下場。

賽后的一種說法是：因為歸化球員沒有首發(fā)，所以才被動，最根本的還是因為教練指導(dǎo)思想保守。

這或許有一定道理。但實際上，國足之所以被對方壓制在本方的后場，基本處于被動挨打，根本還是在于中場不力，無法與日本隊展開對抗。因為球權(quán)始終在日本隊腳下，所以，國足一直是被動地追球和防守。

國足在對陣沙特隊的比賽中顯然被動，其實問題也是出在中場。直至去年11月，在保留吳曦的情況下，啟用徐新后，國足中場的情況才算得到徹底改觀。

徐新的出戰(zhàn)，有力地加強(qiáng)了中場的控制，同時也解放了吳曦，這才使得國足能夠在與阿曼隊、澳大利亞隊第二回合的比賽中，走上正軌，盡管與阿曼隊的比賽未能拿到3分令人遺憾。

此番再戰(zhàn)日本隊，其實最重要的，或許說最需要教練組解決的問題依然還是中場。從目前的情況來看，李霄鵬盡管剛剛接手，但啟用吳曦與徐新這對組合的思路恐怕不會有變。

三后衛(wèi)乃形 兩翼更致命

從國足上海集訓(xùn)后期以及抵達(dá)日本后的訓(xùn)練情況來看，國足再戰(zhàn)日本隊很有可能會以“343”的陣型出戰(zhàn)，設(shè)想就是三中衛(wèi)，兩側(cè)翼位的球員可上可下。

但現(xiàn)在的實際問題就在于：這些年來，中國球員在執(zhí)行三中衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)體系時，不管是俱樂部球隊抑或在國家隊層面，似乎很少成功過。

特別是里皮時代，國家隊多次采用過三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)，唯一算是成功的，就是2018年俄羅斯世界杯預(yù)選賽12強(qiáng)賽最后一輪客場對陣卡塔爾隊的比賽。但當(dāng)時的情況是：

卡塔爾隊早早出線無望，某種程度上再戰(zhàn)中國隊是“無欲無求”。但如今的對手日本隊則是迫切需要從中國隊身上拿到3分，才能確保小組第二、直接出線的可能。

從另一個角度來說，日本隊在森保一的指揮下，12強(qiáng)賽前兩輪比賽中采用相對比較平穩(wěn)的“4231”后，隨后全部改成了“433”，只不過三名中場球員的站位可能會根據(jù)對手的情況進(jìn)行微調(diào)。

如果不出意外的話，日本隊再戰(zhàn)國足時，恐怕將繼續(xù)采用433陣型，而且中場三人采用“倒三角”站位，即安排新任隊長遠(yuǎn)藤航司職“單防守型中場”、田中碧與守田英正兩人在身前組織與串聯(lián)，然后根據(jù)比賽的實際情況與進(jìn)程進(jìn)行輪轉(zhuǎn)。

但更為重要的是，日本隊伊東純也已經(jīng)傷愈歸隊，他在右側(cè)的邊路突擊，而左側(cè)則是左后衛(wèi)長友佑都的突擊，會讓中國隊兩側(cè)的翼位防守球員壓力很大。

國足采用343的陣型，兩側(cè)翼位上的球員王燊超(左側(cè))或張琳芃(吉翔或鄧涵文)，本來是希望這兩人用進(jìn)攻去壓制住對方，但能否奏效？則很不好說。

一旦被對方用進(jìn)攻反制，則這兩個翼位上的球員就不得不后撤，身前的兩名邊鋒武磊、劉彬彬(或韋世豪)就不得不也相應(yīng)地后撤、協(xié)助防守，整個隊形也就變成了“541”。

這就像是第一回合比賽中，當(dāng)時國足還安排了艾克森與武磊雙前鋒，但因為在前場幾乎拿不到球，因而也就很難顯現(xiàn)出進(jìn)攻威力來。

同樣的道理，如果明天的日中之戰(zhàn)中，國足盡管是343陣型，但如果鋒線球員拿不到球、甚至被對方直接壓制住，則依然還是有可能陷入被動挨打局面，畢竟日本隊的整體實力是無需多言的。

所以，國足的343陣型或者說戰(zhàn)術(shù)安排能否在比賽中奏效？就像李霄鵬所說的那樣，“就是看球員臨場地發(fā)揮了”。于是，“343”還是“541”，其實已經(jīng)不重要。

就目前來看，張玉寧應(yīng)該是中鋒位置上的首選；兩側(cè)則依然會是武磊、劉彬彬(或韋世豪)。而阿蘭目前的情況盡管可以出戰(zhàn)，但畢竟已經(jīng)有兩個月沒有參加過一場正式比賽，直接安排進(jìn)首發(fā)的話，恐怕太冒險。

相比之下，在下半時替補(bǔ)出場或許更為合理些。而張琳芃究竟是安排在中后衛(wèi)位置上、與蔣光太、朱辰杰出任三中衛(wèi)，還是拉到右翼位置上？依然還需要教練組再權(quán)衡。如果張琳芃被安排到中衛(wèi)位置上，則吉翔或者鄧涵文則將司職右翼位置。

那么，日中之戰(zhàn)究竟如何？還是那句話，關(guān)鍵就是中場球員能否在與對方的對抗中占到便宜。當(dāng)然，誰都希望國足能夠給出令人滿意的答卷。