各項(xiàng)數(shù)據(jù)被碾壓，國(guó)足在客場(chǎng)0-2負(fù)于日本。不要說(shuō)本就縹緲的晉級(jí)機(jī)會(huì)已趨近于0，單從比賽場(chǎng)面來(lái)看，球迷就會(huì)在屏幕前異常絕望。

不管是整體水準(zhǔn)還是個(gè)體能力，我們與日本足球存在差距已是共識(shí)。但更嚴(yán)重的問(wèn)題，是過(guò)往“技術(shù)比你差，但身板我們不算怵”的認(rèn)知，已經(jīng)被完全顛覆，我們?cè)趯?duì)抗上也已被對(duì)手碾壓：因?yàn)閭€(gè)體綜合能力支撐不了戰(zhàn)術(shù)，國(guó)足連局部的人數(shù)優(yōu)勢(shì)也直接搞沒(méi)了，竟然呈現(xiàn)出了5秒內(nèi)，從局部2打1變?yōu)?對(duì)2的“奇景”。

至于“全村的希望”武磊，他甚至都被“壓”得跟張琳芃位置平行了。

【技術(shù)與體格全面處于劣勢(shì)，國(guó)足任何布局都成空談】

李鐵在任時(shí)，面對(duì)央視采訪他強(qiáng)調(diào)比較多一個(gè)點(diǎn)，就是國(guó)足的隊(duì)員練得非常辛苦。全員的體脂比都在10以下，而吳曦這樣的佼佼者甚至能達(dá)到8.2，這是一個(gè)非常出色的數(shù)據(jù)。也正是因?yàn)榫毜每?，所以傷病多，為何傷病多？因?yàn)榇饲坝小疤澢贰?/strong>。

虧欠到什么程度呢？面對(duì)阿曼在對(duì)抗上處于劣勢(shì)，面對(duì)越南在不算少的時(shí)間段內(nèi)無(wú)法限制對(duì)手。如今對(duì)陣更加強(qiáng)大的日本，國(guó)足不僅在技術(shù)能力上短板凸顯，在對(duì)抗上更是全面處于劣勢(shì)。

圖1+2：在對(duì)抗中，處于劣勢(shì)的總是我們

如果用數(shù)據(jù)來(lái)展示的話，會(huì)非常“扎心”：本場(chǎng)比賽，雙方一共進(jìn)行了68次的地面對(duì)抗，日本隊(duì)贏下了其中的42次，對(duì)抗成功率高達(dá)61.8%。那國(guó)足的對(duì)抗成功率也非常容易得出，38.2%。

單純的個(gè)體對(duì)抗，如果呈現(xiàn)出這種態(tài)勢(shì)，那是“職業(yè)對(duì)業(yè)余的吊打”。即便是國(guó)足與日本實(shí)力差距再大，也很難呈現(xiàn)出這樣的局面，更詳細(xì)的解釋就是，國(guó)足在對(duì)抗中始終處于少打多的局面。

圖3：國(guó)足在局部被圍剿，成為常態(tài)

當(dāng)這種態(tài)勢(shì)反復(fù)出現(xiàn)，國(guó)足任何的戰(zhàn)術(shù)布局都會(huì)成為空談。

【插身后太“頭鐵”，2打1直接變?yōu)?對(duì)2】

將吳曦提到前腰位置，說(shuō)白了是想發(fā)揮他的后插上優(yōu)勢(shì)。畢竟在蘇寧時(shí)代，他曾是特謝拉與埃德?tīng)柹砗蟮倪M(jìn)攻“第三極”，在國(guó)足也曾有過(guò)諸多后插上的經(jīng)典比賽。作為受壓的一方，國(guó)足在客場(chǎng)將反擊沖對(duì)方身后作為重要戰(zhàn)術(shù)策略，是非常理性的。但是，在沒(méi)有技術(shù)與對(duì)抗的情況下，這種前插對(duì)手身后就會(huì)變得異常低效。

圖4：吳曦前提，為的就是讓武磊前插

從上面的0.5倍速的gif可以看到，徐新在高位持球時(shí)，內(nèi)收到中路的蒿俊閔具備空位接球與作業(yè)的機(jī)會(huì)。但是，徐新的選擇是挑傳身后，而且，吳曦前提后吸引長(zhǎng)友佑都讓武磊沖擊谷口彰悟身后的態(tài)勢(shì)非常明顯。

上賽季中超聯(lián)賽中，徐新的過(guò)頂傳球（chipped passes）成功率為53%，在國(guó)足陣中屬于翹楚。但在不斷的對(duì)抗消耗、遭遇逼搶或焦躁心態(tài)下，他的過(guò)頂傳遞在本場(chǎng)也沒(méi)有達(dá)到效果。

而國(guó)足的這種“頭鐵”布局，呈現(xiàn)出的是進(jìn)攻端的全面脫節(jié)，呈現(xiàn)出了這樣的“名場(chǎng)面”：

圖5：5秒時(shí)間內(nèi)，國(guó)足丟掉了人數(shù)優(yōu)勢(shì)

前場(chǎng)二點(diǎn)球的對(duì)拼中，武磊與張琳芃形成了2vs1的人數(shù)優(yōu)勢(shì)，在這種情況下，日本隊(duì)球員無(wú)人可在第一時(shí)間幫助南野拓實(shí)。因此，國(guó)足成功搶下了球權(quán)。但后續(xù)的發(fā)展是怎樣的？是武磊與吳曦選擇了遠(yuǎn)離張琳芃去前插，日本隊(duì)在整體防守陣型站住之后，由守田英正與南野拓實(shí)完成了對(duì)張琳芃的2搶1。

整個(gè)過(guò)程，只有5秒...

【被完全壓垮的陣型，武磊位置跟張琳芃平行了】

李霄鵬本場(chǎng)比賽安排了4231的初始布局，王燊超來(lái)到后腰位置上。如何去限制日本隊(duì)的邊路爆點(diǎn)伊東純也呢？適度的回收變?yōu)?32：邊路可以由蒿俊閔回收，也可以由王燊超完成覆蓋。

但這樣的布局明顯很“別扭”：王燊超是防線多面手，但他缺乏后腰的站位協(xié)防意識(shí)；蒿俊閔打過(guò)邊后衛(wèi)，但往返覆蓋已經(jīng)不能持續(xù)；吳曦前提后武磊回撤，國(guó)足就在反擊中少了一個(gè)前插身后的點(diǎn)。

而且，形成了一個(gè)非常尷尬的站位--武磊與張琳芃的位置平行了。

圖6：陣地防守中，武磊頻繁被壓回

圖7：國(guó)足上半場(chǎng)的平均站位，武磊的位置是“亮點(diǎn)”

武磊回撤之后，國(guó)足的反擊該如何進(jìn)行？很難進(jìn)行。武磊可以持球，本場(chǎng)他貢獻(xiàn)了國(guó)足一半的成功過(guò)人（3次），但他持球時(shí)前場(chǎng)沒(méi)有人去沖擊接應(yīng)；武磊選擇回傳？在對(duì)手限制下國(guó)足后場(chǎng)無(wú)法有效傳遞，受壓下送大腳而武磊為了陣型平衡還未“到位”。

圖8+9：武磊的位置與選擇都很尷尬

【結(jié)語(yǔ)】

比賽完全處于被動(dòng)下，國(guó)足在客場(chǎng)被日本技術(shù)性吊打，而且，日本球員賽后對(duì)“比賽內(nèi)容”的不滿更是扎心。中國(guó)足球沒(méi)有因?yàn)榻鹪顺弊兊酶?，反而在如今變得越發(fā)孱弱。

而這種孱弱是多方面，而且暫時(shí)不可逆的。中國(guó)足球的每一次“自省”，都存在思想與爭(zhēng)論中，在踏踏實(shí)實(shí)走下去的過(guò)程中，始終沒(méi)有支撐我們的夢(mèng)想。