2022年1月27日晚上6點(diǎn)，國(guó)足在東京作客挑戰(zhàn)強(qiáng)大的日本隊(duì)，0-2的比分沒(méi)有任何意外，也沒(méi)有任何奇跡，這是一場(chǎng)徹徹底底的完敗，接下來(lái)我們就用6張圖來(lái)回顧一下這場(chǎng)中日之戰(zhàn)，國(guó)足攻過(guò)半場(chǎng)時(shí)間不足10分鐘。

1、 跑動(dòng)熱點(diǎn)圖

這是國(guó)足與日本上半場(chǎng)比賽的場(chǎng)地?zé)狳c(diǎn)圖，通過(guò)這張圖我們能看到，比賽幾乎都發(fā)生在中國(guó)隊(duì)的半場(chǎng)，日本隊(duì)的禁區(qū)內(nèi)除了門(mén)將以外，幾乎沒(méi)有其他任何人活動(dòng)的痕跡。日本隊(duì)主要以右路進(jìn)攻為主，國(guó)足在左側(cè)參與防守的蒿俊閔、王燊超、鄭錚和朱辰杰幾乎被打爆了。而國(guó)足的門(mén)將和后衛(wèi)成為了最忙的人，除了左右兩個(gè)中場(chǎng)以外，國(guó)足禁區(qū)成為了跑動(dòng)最密集的地方，這也說(shuō)明了在比賽的過(guò)程中，國(guó)足門(mén)前一直處于風(fēng)聲鶴唳的狀態(tài)。

2、 全場(chǎng)比賽集中區(qū)域分布圖

這是國(guó)足與日本全場(chǎng)比賽的集中區(qū)域分布圖，幾乎比賽89%的時(shí)間都處于國(guó)足的半場(chǎng)，控球出現(xiàn)在日本隊(duì)防守三區(qū)的時(shí)間僅為11%，這其中還不包括日本隊(duì)自己的控球。也就是說(shuō)在90分鐘的常規(guī)比賽時(shí)間內(nèi)，球權(quán)出現(xiàn)在日本隊(duì)半場(chǎng)的時(shí)間不足10分鐘，而這也正是國(guó)足有機(jī)會(huì)攻過(guò)半場(chǎng)的全部時(shí)間了。

3、 國(guó)足球員平均站位圖

這是國(guó)足首發(fā)11人在比賽中的平均站位圖，通過(guò)這張圖我們能看到國(guó)足右邊中場(chǎng)還是挺空虛的。

雖然李霄鵬指導(dǎo)排出的是4231陣型，但本該與王燊超搭檔后腰的徐新卻頂?shù)搅藚顷氐那懊妗?/p>

而本該在邊路有所作為的武磊卻像個(gè)邊翼衛(wèi)一樣，幾乎比賽的大多數(shù)時(shí)間都處于己方的半場(chǎng)，這樣就算拿到反擊機(jī)會(huì)，那也很難完成有效的推進(jìn)。

通過(guò)對(duì)比張琳芃和鄭錚跑位熱點(diǎn)圖，我們能明顯看出，張琳芃的站位沒(méi)有任何問(wèn)題，做好了一個(gè)后衛(wèi)該干的事。但是鄭錚壓得過(guò)于靠上導(dǎo)致容易漏人，國(guó)足的兩個(gè)丟球幾乎都與鄭錚有關(guān)。在比賽數(shù)據(jù)方面無(wú)論是解圍、攔截、對(duì)抗成功數(shù)，張琳芃都高于鄭錚，鄭錚僅有的兩項(xiàng)高于張琳芃的數(shù)據(jù)則是丟失球權(quán)次數(shù)和犯規(guī)數(shù)。

4、 日本球員平均站位圖

通過(guò)這張圖我們能很清楚地看到日本首發(fā)11人，有8人長(zhǎng)時(shí)間處于國(guó)足的半場(chǎng)控球狀態(tài)，剩下的兩名中后衛(wèi)也壓到了中圈弧頂附近參與進(jìn)攻，就連門(mén)將都沒(méi)有站在門(mén)內(nèi)一直在大禁區(qū)內(nèi)活動(dòng)。

日本隊(duì)的邊后衛(wèi)長(zhǎng)友佑都踢出了邊鋒的熱點(diǎn)圖，并且踢出了邊鋒的數(shù)據(jù)，在防守方面，跟他對(duì)位的武磊沒(méi)能給他造成任何的威脅。在比賽中他一共完成了39次觸球，成功傳球24次，完成了4次傳中和5次長(zhǎng)傳。

本場(chǎng)比賽評(píng)分最高的球員是日本隊(duì)的前鋒伊東純也，幫助球隊(duì)打入鎖定勝局進(jìn)球的他獲得了8.0的高分。作為日本隊(duì)的首發(fā)右邊鋒，他的活動(dòng)區(qū)域一直處在國(guó)足的防守三區(qū)，而日本隊(duì)首開(kāi)紀(jì)錄的點(diǎn)球正是來(lái)自于伊東純也突破后造成的王燊超手球犯規(guī)。第61分鐘的頭球破門(mén)位置同樣處在國(guó)足的左路防區(qū)，伊東純也是這場(chǎng)比賽日本隊(duì)獲勝的最大功臣。

5、 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)圖

這是國(guó)足與日本隊(duì)的全場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)對(duì)比圖，在控球率方面并沒(méi)有落后太多，只少了26%，真正差的地方是在射門(mén)數(shù)據(jù)上。日本隊(duì)全場(chǎng)比賽射門(mén)16次、射正6次、2次被封堵。而國(guó)足全場(chǎng)僅1腳射門(mén)，來(lái)在于比賽的第68分鐘，阿蘭前場(chǎng)被犯規(guī)，韋世豪的任意球攻門(mén)偏得不多。雖然第82分鐘吳曦有一腳射門(mén)，但由于隊(duì)友犯規(guī)在先，因此并不算多，也就是說(shuō)，國(guó)足的射門(mén)還沒(méi)日本隊(duì)的進(jìn)球多。

在傳球次數(shù)方面，日本隊(duì)比國(guó)足多了227次，在成功傳球方面，日本隊(duì)比國(guó)足多了243次，傳球準(zhǔn)確率，日本隊(duì)比國(guó)足高了15%，這還是在日本隊(duì)經(jīng)常傳威脅球的情況下。我們很難在比賽中看到國(guó)足流暢的傳導(dǎo)配合，畢竟國(guó)足完成5次傳球以上的場(chǎng)面發(fā)生在比賽的第21分鐘，國(guó)足丟失球權(quán)不是別人搶下來(lái)的，而是自己傳丟的。

6、 日本網(wǎng)友投票圖

在中日比賽結(jié)束后，日本網(wǎng)友發(fā)起了一項(xiàng)關(guān)于對(duì)比賽結(jié)果是否滿意的投票，結(jié)果有80%的日本球迷都投了不支持。哪怕贏下了比賽，但森保一依舊被日本球迷噴得體無(wú)完膚，日本網(wǎng)友認(rèn)為這是場(chǎng)丑陋的勝利，完全沒(méi)有打出日本隊(duì)該有的流暢配合，他們普遍認(rèn)為日本隊(duì)能取勝完全是國(guó)足太菜導(dǎo)致的，換成其他球隊(duì)日本隊(duì)也許就拿不下來(lái)了。