武磊的留洋之路該何去何從？

大家好，國足剛經(jīng)歷一場0：2的失利，本來我這篇文案是很早就在準(zhǔn)備，是打算做一期視頻專聊武磊的，現(xiàn)在趁此機會把國足和武磊一并聊聊。

事先聲明一下，本文完全是我本人的主觀看法，也是我這么多年來看球和踢球的一些理解，盡量做到理性客觀，當(dāng)然，只要是從人口中說出的話，難免不了一些不理性、不中立、不客觀之處，世界上也沒有絕對的“理中客”，所以本文僅代表我的個人觀點和意見。有不同意見和見解請友善討論，無腦噴者直接拉黑。

國足和日本的全場人員和評分

對陣日本，從比分來看還可以接受，沒有被打花；從過程來看，可以用絕望和無力來形容。國足場上所有球員都很努力也很拼，無奈和日本整體實力差距太大，我不遮掩，個人覺得中日差距兩個檔次以上。我本人從小學(xué)二年級開始踢球，有超過25年野球經(jīng)歷，我深知當(dāng)遇到實力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過己方的隊伍時，那種越努力卻越無力的尷尬。中國官方以前喜歡強調(diào)精神力量，包括其他項目（尤其是閉門苦練經(jīng)常拿金牌的小眾項目）的教練和運動員，在嘲笑中國足球時，往往愛用不夠愛國、不夠拼命來詬病國足隊員，這幾年在很多足球?qū)I(yè)媒體人士的努力下，這種論調(diào)稍微少了些。但抱著看中國足球笑話的偽球迷或者非球迷，這種看法應(yīng)該還不少。

扯得有點遠(yuǎn)了，拉回我們的正題，先說說國足。國足這場打日本開場532站位，或者說352陣型，一個意思。

國足官方公布的首發(fā)陣容及站位

央視現(xiàn)場畫面顯示的陣型及站位，4231，很怪異，把蒿俊閔和朱辰杰顯示為后腰，王椉超為中后衛(wèi)，蔣光太為右后衛(wèi)，這個導(dǎo)播和我，肯定有一個不懂球，調(diào)侃一下，這個應(yīng)該是國外的轉(zhuǎn)播機構(gòu)，不能說對國足人員很熟悉，只能說除了門將和中鋒，其他位置毫不相干

不談以前的比賽，專說對陣日本這場，實際上開場幾分鐘是四后衛(wèi)，4231站位，王椉超打到了后腰位置。

這是真實站位情況，和前面的評分表才吻合，很明顯的4231站位。

踢了幾分鐘，這個角度看得很清楚，徐新、王椉超、蒿俊閔三后腰。

說到532這個陣型，我是非常嗤之以鼻的，不是對這個陣型有什么輕視或偏見，而是這個陣型很難踢。應(yīng)該說這個陣型是近些年很流行的打法，歐洲頂級教練非常愛用。這個陣型最考驗的其實是5當(dāng)中的那兩條邊，需要他倆有超強的個人能力，尤其是上下往返能力，大白話就是進(jìn)可攻退可守。很多頂級中后衛(wèi)都直言，從標(biāo)準(zhǔn)四后衛(wèi)切換到三中衛(wèi)，他們都很別扭，因為三中衛(wèi)考驗的不僅僅是3的能力和位置感，兩條邊的保護(hù)能力才是關(guān)鍵一環(huán)。可以看到，從李鐵到李霄鵬，都對三中衛(wèi)情有獨鐘，的確，從視覺上看，門前站著三個大個，很有安全感。實際上，兩條邊的羸弱，不僅沒有讓防守安全，反而自斷進(jìn)攻臂膀。像之前的王剛、劉洋，防不住攻不上，需要后腰疲于奔命來為他們補防。

這場比賽，可以看到右邊路的鄭錚又老又慢，上半場多就幾次被伊東純也暴打，導(dǎo)致本應(yīng)在中場的蒿俊閔慢慢打成了一個邊后衛(wèi)，看了比賽的朋友們應(yīng)該都記得。再看王椉超，本來一個左后衛(wèi)，被改造成后腰（說的是王在俱樂部踢過后腰），我覺得國內(nèi)那種比賽強度和水平，國腳球員可以隨便踢，拿到亞洲頂級球隊日本面前，那種壓迫和壓力，可以看到王椉超很不適應(yīng)，送點那球，可以說是中國左路的羸弱完全被日本摸透，上半場狂打這條邊，一個界外球打穿防線，后腰王椉超回來補位，即使這次不送點，在狂轟濫炸左路之下打穿也是必然結(jié)果。

開場四分多鐘，左路已被日本一個邊線球打穿，蔣光太回位干擾，伊東純也拿球爆射高出。

國足送點前九秒的畫面，吳曦和蒿俊閔都在伸手讓王椉超頂上去，蒿俊閔已然是一個邊后衛(wèi)站位，當(dāng)然日本邊路除伊東純也還有一個點，蒿俊閔回到邊路是正常的，但也從側(cè)面反映伊東純也的威脅以及鄭錚防不住他，蒿俊閔不敢站在后腰位置攔截，只能回收協(xié)防。

日本隊打穿左路防線，伊東純也這次選擇傳球，補位的王椉超其實防守意識非常好，補位很迅速，只是運氣不好送點。說句題外話，現(xiàn)在的手球規(guī)則對進(jìn)攻方死有利的，歐洲很多球員傳中時都會有意無意往對方手上踢，當(dāng)然這是合理運用規(guī)則，就像以前很多俱樂部會專門組織球員練習(xí)假摔一樣，只不過現(xiàn)在有VAR，這些沒有多大市場了。

說到現(xiàn)在，似乎已經(jīng)跑題了，實際上討論532、352也好，4321、4231也罷，討論的重點都是兩條邊?，F(xiàn)代足球的發(fā)展，擺大巴是每個球隊的必修課，任何強隊，任何技術(shù)嫻熟打法細(xì)膩的隊伍，想直接在中路做文章，都不那么簡單了。想想以前的巔峰巴薩，有哈白布三大頂級球員，能傳出穿透性極強的球，還得有埃托奧、梅西這種一擊致命的球員才行?？纯船F(xiàn)在的日本，幾乎清一色旅歐球員，個體細(xì)膩、整體一致，傳來傳去沒有爆點，都無濟(jì)于事，這也是這屆日本陣容豪華，比賽卻踢得難看的主要原因，其實就是偽傳控，打來打去，沒有邊路伊東純也那一下爆點，都是白搭。再看之前日本的40強賽的比賽，各種暴虐完勝，控來控去，最后都是打回到邊路，一腳下底傳中，打到現(xiàn)在12強賽，日本其實還是這個路子。我個人其實踢了這么多年球，也看了20多年球，不太喜歡過于討論足球陣型和戰(zhàn)術(shù)，我一句話，所有陣型和戰(zhàn)術(shù)都是建立在個體能力之上，舉個不恰當(dāng)?shù)睦?，差距太大的比賽，C羅梅西一個人就能解決戰(zhàn)斗的時候，根本不用什么戰(zhàn)術(shù)，排505陣型都能打死對手。先不提技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，中國球員的能力和日本是差兩個檔次的，引用微博一位網(wǎng)友的觀點：這支日本隊，打法單調(diào)，就是利用對手犯錯。這也印證了我的觀點，日本隊就是偽傳控，最后一哆嗦的爆點真不多，伊東純也算一個，替補上場的久保健英算一個?？上о嶅P太老了，老到轉(zhuǎn)過身來想犯規(guī)都抓不到伊東純也的衣服。倒不是怪罪鄭錚，第一場樹日本0：1，也是伊東純也太強，生吃王椉超助攻?？v觀日本12強賽到目前的比賽，伊東純也是妥妥的最佳，什么南野拓實、久保建英都是名大于實。

再回到和日本的比賽，想簡短評價下場上幾個印象深刻的隊員，有正面有負(fù)面：1、蒿俊閔老了，并且這場明顯狀態(tài)也不佳，持球敢于向前卻力不從心，幾次想生吃對手都被攔截，真希望蒿俊閔年輕五歲；2、蔣光太、張琳芃太重要了；3、吳曦太不容易了，前后場疲于奔命；4、武磊在邊路等于自斷一臂；5、韋世豪是個亮點，敢拿球，有腳法，但不適合首發(fā)，下半場上去沖一沖為宜；6、阿蘭和洛國富一人一個進(jìn)攻邊是目前國足最強配置。7、國足換個比賽氣質(zhì)的門將吧，顏駿凌怎么老是慌里慌張的，上半場兩個無壓迫大腳踢丟；8戴偉浚上場也有亮點，敢向前傳威脅球，以后可以多積累經(jīng)驗。

說了這么多，總結(jié)下我的觀點就是：國足別玩三中衛(wèi)或者五后衛(wèi)了，一會開場4后衛(wèi)，一會有整成三中衛(wèi)，最后沒有針對到對手，倒把自己整亂了。所以我一句話，別整這些能力達(dá)不到的幺蛾子，老老實實踢四后衛(wèi)吧。下面是我自己的想法，國足442陣型，一高一快經(jīng)典站位。

說完國足陣容，再著重說說武磊，從在電視節(jié)目上發(fā)出豪言壯語的小個子，到成為國足主力前鋒，從在大牌前鋒包圍的中超獲得金靴，到成為目前國足留洋唯一之人（剛留洋的李磊目前可以忽略不計），武磊用成績和行動證明著自己是現(xiàn)階段中國足球當(dāng)之無愧的第一人！但就國足打日本的比賽，武磊幾乎隱身，這是整體無還手之力情況下的必然，尤其在場上他還是打個邊路。為數(shù)不多的幾次拿球，也沒法起速，帶了幾下被迫回傳。還有一次很好的防守反擊，武磊邊路一個長傳踢丟。這些都側(cè)面反映邊路的位置不適合武磊，在西班牙長久坐冷板凳也導(dǎo)致他腳感全無，身體狀態(tài)也堪憂。

談武磊的留洋前景，繞不開這么幾個關(guān)鍵點：1.武磊在西班牙人隊的現(xiàn)狀；2.武磊的技術(shù)特點和球風(fēng)；3.西班牙足球（聯(lián)賽）的水平，以及武磊適合什么樣的聯(lián)賽。下面我將展開這些話題，再次聲明，純主觀視角，盡量做到理中客，杠精噴子請繞道，自行回家，謝謝！

一、武磊在西班牙人隊的現(xiàn)狀

經(jīng)常關(guān)注武磊的朋友們應(yīng)該都知道，武磊目前在西班牙人隊的處境，是鋒線的絕對替補球員，只在一些雞肋的杯賽可以打上首發(fā)，而且只在最近的國王杯第二輪比賽中才打破了在西班牙人長達(dá)400天的進(jìn)球荒?；叵胛淅诩用宋靼嘌廊岁犞?，還能每輪聯(lián)賽保證半場的出場時間甚至偶有首發(fā)，在場上也得到隊友的很多支持，武磊在有充足出場時間的保證下，進(jìn)球和助攻數(shù)據(jù)，在球隊中也算鋒線三號人選，甚至在對陣巴薩的比賽中替補登場，絕平對手，一度獲得了全世界的關(guān)注，也讓廣大中國球迷痛快了一把，對武磊在西班牙踢球的前景又多了幾分期待。但事與愿違，隨著球隊幾個賽季間頻繁的主教練更換，武磊的出場時間也被壓縮得寥寥無幾，尤其在場上，純粹變成一個角色球員，甚至大部分時間在場上形同一個邊后衛(wèi)的功能，有限的觸球次數(shù)，也基本上只是起到過渡作用。那么再說西班人隊本身，他們?nèi)蔽淅趩幔靠梢哉f，無論是球隊技戰(zhàn)術(shù)打法還是人員配備，目前的西班牙人隊主力前鋒還是德托馬斯，先不說此人踢球獨不獨，他個人能力的確還不錯，也有入選西班牙國家隊的實力，雖然在國家隊是個邊緣角色，但在西班牙人隊還是可以獨當(dāng)一面的。在他傷退期間，武磊也沒能抓住機會奉獻(xiàn)有說服力的表現(xiàn)，也是造成自己在隊內(nèi)尷尬現(xiàn)狀的主要原因?？偨Y(jié)下來，武磊目前在西班牙人隊的狀況就是：絕對替補，上場時間寥寥，他對球隊的幫助也不大（當(dāng)然在如此少的出場時間，有大的貢獻(xiàn)也相當(dāng)困難），個人也幾乎沒有表現(xiàn)的機會。那么，自然就要轉(zhuǎn)到下一個話題：那就是，武磊究竟能力如何？他是什么技術(shù)特點和風(fēng)格？適合什么樣的球隊？

下面，就帶著這三個問題，進(jìn)入第二環(huán)節(jié)：武磊的技術(shù)特點和球風(fēng)。

二、武磊的技術(shù)特點和球風(fēng)

說到這一點，很多人自覺或不自覺地就會將武磊和另一人做比較，他就是孫興慜。

其實明眼人都知道，武磊和孫興慜無論是個人能力、技術(shù)特點都完全不能相提并論。如果硬要比的話，兩人都穿七號，都是各自國家隊的絕對大腿。至于在俱樂部，武磊在中超達(dá)到百球里程碑，而在加盟西班牙后，總進(jìn)球數(shù)字堪堪接近20；孫興慜在德甲五個賽季各項賽事突破50球，英超五個賽季各項賽事也早已突破100大關(guān)，助攻數(shù)據(jù)也相當(dāng)可觀。國家隊方面，武磊的進(jìn)球數(shù)據(jù)略勝一籌，尤其是本屆世預(yù)賽，武磊已打入12球，位列亞洲并列第二，而孫興慜打入五球。這當(dāng)然與兩人在國家隊的位置和打法有關(guān)，肯定還有很多噴子會說武磊有很多是虐菜，其實這么杠的話，c羅梅西也有80%的進(jìn)球是虐菜！說回正題，將武磊和孫興慜硬拉一塊比較是不合理也不公平的，我對兩個人做一個評級的話，孫興慜是亞洲頂級，世界一流水平；而武磊是中國頂級，亞洲準(zhǔn)一流水平，此間差距可想而知。至于孫興慜，也非典型亞洲甚至韓國球員，他的踢法和球風(fēng)都是妥妥的歐范兒，什么是歐范兒，我認(rèn)為就是基本功扎實（你這不廢話嗎）、身體對抗強、能適應(yīng)高強度快節(jié)奏的比賽。要說目前亞洲范圍內(nèi)，踢球有歐范的屈指可數(shù)，伊朗的阿茲蒙和塔雷米算，但他倆本來就是白色人種，身體有先天性優(yōu)勢，加之長期在歐洲二流聯(lián)賽打主力，有充分的鍛煉條件。而武磊從小也是中國足壇的佼佼者，在徐根寶老爺子的嚴(yán)格教導(dǎo)下，水平已然超過同齡人一大截，但中國足球整體水平和環(huán)境肯定是無法跟日韓相提并論的，更遑論歐洲足壇了。大家很可能聽過“孫興慜15歲以前沒踢過正規(guī)比賽”這個說法，我認(rèn)為不要被這種說辭迷惑了，2008年，16歲的孫興慜得益于韓國足協(xié)的開放政策，作為韓國和德國足協(xié)合作項目的一分子前往德國接受足球培訓(xùn)。當(dāng)時一共有6名球員獲得了這個機會，孫興慜等3人加盟了漢堡足球俱樂部，另外3人則加盟了紐倫堡足球俱樂部。2008年-2010年，孫興慜一直在德國漢堡足球俱樂部的青訓(xùn)系統(tǒng)接受足球培訓(xùn)。在16歲之前，孫興慜在前職業(yè)球員的父親的嚴(yán)厲和高強度訓(xùn)練下，其實基本功和身體素質(zhì)肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過亞洲其他同齡人的，和他一起接受訓(xùn)練的親哥哥在他父親那里就被淘汰了，而和他一起去德國留洋的另外5名少年，也沒有踢出來。所以說，孫興慜的崛起完全是個例，不能作為體現(xiàn)韓國足球水平的典型案例。就我看韓國球員的特點，大部分是身體素質(zhì)好、基本功扎實，其實他們普遍踢球比較死板，適合一板一眼執(zhí)行主教練的戰(zhàn)術(shù)意圖，并沒有什么太好的創(chuàng)造力，看K聯(lián)賽的比賽節(jié)奏和強度，也就和中超水平相當(dāng)。孫興慜根本不能算傳統(tǒng)的韓國青訓(xùn)球員，他的成功很大一部分要歸功于其父的高負(fù)荷訓(xùn)練以及自己的天賦和后天努力。所以說，無論從哪一方面將武磊和孫興慜比較，都是不合理也不公平的。

說了這么多題外話，回歸武磊技術(shù)特點的這一環(huán)節(jié)?？v觀武磊在中超以及亞洲賽場和國際比賽，他所進(jìn)的球中，大部分是完成最后一擊，說具體點就是有后點包抄、搶前點、插身后等類型，這種類型的進(jìn)球共同點就是：少持球甚至不持球。武磊的無球跑動能力和扯動能力是很強的，持球是他最大的弱項，甚至可以說武磊自己持球時，帶著帶著自己就不知道怎么辦了，這和基本功以及球感都有很大關(guān)系，而中國球員的這兩項能力，拿到國際賽場都是很弱的。再看孫興慜，他在反擊中持球的能力是世界頂尖的，像被評為普斯卡什獎的那次奔襲進(jìn)球，以及單挑切爾西防線的破門，都體現(xiàn)了孫興慜超強的持球推進(jìn)能力。反觀武磊，這種持球基本上觸球三四腳之后就要丟球，即便不丟球自己也帶得跌跌撞撞。

但我們看武磊在2019年亞洲杯對陣菲律賓的這兩次世界波，以及絕平巴薩的后插上進(jìn)球，還有加盟西班牙人早期進(jìn)的那個漂亮側(cè)鉤進(jìn)球，都是我說的，少持球甚至不持球，上去就是一腳，而這正是武磊擅長的。再看看武磊被噴子經(jīng)常黑的丟單刀這一項，基本上武磊都是持球過多，帶球不順不順導(dǎo)致自己射門倉促出腳而無法打出高質(zhì)量。

對陣塞爾塔，武磊后插上接隊友過頂傳球，凌空側(cè)鉤世界波

對陣巴塞羅那，后插上打遠(yuǎn)角得手

19年亞洲杯對陣菲律賓，兩腳世界波，第一個進(jìn)球只觸球一次，第二個直接打凌空

再看孫興慜這兩次奔襲，可以說是世界級

三、西班牙足球（聯(lián)賽）的水平，以及武磊到底適合什么樣的聯(lián)賽

說完前面兩點，我們再來說第三點，西班牙足球到底適不適合武磊。從國民性格上來說，西班牙在殖民時期是老牌大國，雖然現(xiàn)代沒落了，但骨子里那種傲慢和自大是掩蓋不住的。西班牙足球也逃不開這種性格，那就是骨子里把自己抬得很高，當(dāng)然西班牙聯(lián)賽的老牌強隊皇馬和巴薩，也的確在成績和知名度上位列世界前茅，西班牙國家隊之前大賽三連冠也十足抬高了身價。其實這幾年，西甲整體水平在五大聯(lián)賽中已經(jīng)掉隊了。整個西甲聯(lián)賽包括西班牙人隊，有很多我們俗話說的“球油子”，就是能力不錯但也難更上一層樓了，比賽態(tài)度不緊不慢，混口飯吃，無欲無求，踢球很賊，喜歡溜人。西班牙人這種保級隊，最近一場比賽，場上頭牌德托馬斯都被溜得惱羞成怒，飛腳報復(fù)。而武磊在場上的比賽態(tài)度一直是無可挑剔的，但在這些球油子面前，武磊老實本分的踢法是很難得到便宜的。

那么武磊的踢法適合怎樣的俱樂部呢，我覺得說白了，就是歐洲二流聯(lián)賽的中游俱樂部，第一沒有保級壓力也沒有成績?nèi)蝿?wù)，第二最多可以爭一爭歐洲二流杯賽資格。如果是保級壓力過重，武磊這種機會主義前鋒必然很少得到首發(fā)機會，而沒有成績又會導(dǎo)致隊內(nèi)球員無欲無求喪失斗志，所以有一點洲際杯賽的目標(biāo)多少能激發(fā)斗志。而武磊如果給他配一個強力支點中鋒，他的無球跑位和穿插，以及最后一擊的能力，是很容易發(fā)揮出來的。至于最近傳出的武磊轉(zhuǎn)會阿拉維斯的傳聞，我認(rèn)為不管真假，武磊都是時候考慮下一步了，換一家能踢上比賽的球隊是當(dāng)務(wù)之急。最后想起一個題外話，關(guān)于武磊究竟回不回國這個點，有一些媒體人士是支持武磊在國外枯坐冷板凳也不要回國的，他們認(rèn)為國外高質(zhì)量的訓(xùn)練是有很大提升的，我個人覺得這種說法純屬扯淡。首先高質(zhì)量的訓(xùn)練的確是有幫助的，但最有用的還是比賽本身，如果武磊是個20歲的球員，那么踢不上比賽只有訓(xùn)練，也許會對他很有提升，但是武磊已經(jīng)而立之年了，說實話，這個年紀(jì)想漲球幾無可能，能漲的也就比賽經(jīng)驗和踢球意識了。但武磊七輪替補沒有一分鐘出場的情況下，他在國足比賽中呈現(xiàn)出來的，大家都看在眼里，狀態(tài)比得上在國內(nèi)踢球的戴偉浚甚至也兩個月沒踢球的阿蘭了嗎？答案自在大家心中，說一千道一萬，就我的觀點而言，武磊就算回國，能穩(wěn)定踢上比賽，也未嘗不是一件好事。

國足大年初一又要對陣越南了，越南七戰(zhàn)皆墨被淘汰，他們已經(jīng)沒有任何包袱，唯一的想法估計也就是為自家球迷獻(xiàn)上精彩比賽了。賽前越南球員的采訪論調(diào)是，他們要不惜一切代價在中國身上拿分，從第一輪雙方的比賽來看，中國運氣好才艱難取得三分，而新?lián)Q帥的國足狀態(tài)也是奇差，如果遇上無壓力的越南，兩廂對比之下，越南的技術(shù)優(yōu)勢恐怕又給中國不少難堪。最后，不管怎么說，還是那句話，希望國足踢出血性吧，寧愿站著死，也別跪著生！