斯坦利執(zhí)教“首秀”，國安與浙江戰(zhàn)成了2-2，比賽的進程跌宕起伏，可說的東西不少。

今天主要想說下上半場，重點是國安開場后的高位壓迫選擇，以及丟球后的應(yīng)對策略。而這體現(xiàn)出的，很可能是斯坦利與謝峰之間的思路“差異”。

簡單來說，浙江能率先取得進球，得益于成功“破高位”，并在邊路打開了國安的防守缺口。而國安能在被動中實現(xiàn)反壓，則是在丟球后重拾“高壓”，并增加了力度。當(dāng)浙江隊的進攻推進受限后，國安就可以完成進攻的積累，用強點完成帶動與打擊。

【資料圖】

臨場調(diào)整，不能拘泥于換人，策略的變化非常重要。

【國安主動壓迫，斯坦利與謝峰的選擇不同】

斯坦利這種老熟人“首秀”，看點自然很多。映射到比賽策略上，就是國安開局就祭出了高位壓迫。

原因非常簡單。國安后場缺乏“中生代強點”，防線上“老的老、小的小”，而且，于大寶、張成棟等人，都屬于“半路出家”。即便是倆人有諸多優(yōu)秀素質(zhì)，但隨著年齡增加，體能下降后的問題自然會比較多。

謝峰時代，國安攻防節(jié)奏緩慢，本質(zhì)上還是希望讓后場老將的發(fā)揮時間“延長”。

斯坦利的策略與謝峰不同，開局祭出高位逼搶，希望通過破壞浙江的組織質(zhì)量，讓防線的壓力減小。而中衛(wèi)的選擇，是柏楊這樣的年輕球員，以及具備體格的梅米，希望在高位構(gòu)建移動或?qū)顾俣取?/p>

但非?？上В瑖查_局的壓迫效果并不好。

浙江隊有傳控的體系與風(fēng)骨，國內(nèi)球員普遍敢于持球，再加上外援的帶動，就能在受壓下保證球權(quán)的掌控與組織。最典型的例子，就是浙江隊將國安的第一道防線，壓回到了中場區(qū)域。

圖1：浙江隊用出色的傳控，破開國安高位

圖2：二點球?qū)怪?，國安的限制也開始出現(xiàn)問題

因此，國安開始主動將第一道防線后撤到中圈附近，希望減少防守空間，去限制浙江隊的組織滲透。但這樣的策略，也出現(xiàn)了問題--浙江隊能在邊路完成縱深的配合，去沖擊國安的防線。

圖3：浙江隊本場比賽的進球展示

國安總體上跑動能力上的缺失，會在浙江隊的傳控下逐漸出現(xiàn)問題。一旦陣型松散且球員跑動不達標(biāo)，那就很容易被浙江隊沖擊縱深。

【臨場調(diào)整奏效，國安重拾壓迫并加強了限制力度】

斯坦利此前曾在國安任職，對于球隊有著較多的了解。而且，在“換帥雞血期”，他具備讓球員進行全力輸出的空間。這是本場比賽，國安開局就祭出高位逼搶的重要原因。

被浙江隊破開高位后，國安適度回撤陣型并沒有保障防線的安全，反而丟球落后。斯坦利的臨場調(diào)整，以及國安隊員的“配合”程度，就非常重要。

上強度繼續(xù)高壓，國安實現(xiàn)了局面的扭轉(zhuǎn)！

從第20分鐘開始，國安在上半場余下時間制造了浙江隊多達6次的后場出球失誤。球隊能在第25分鐘進球，本質(zhì)上還是通過高位壓迫制造浙江隊失誤，然后通過強點帶動，直接打亂了浙江隊的防守。

圖4：國安追平比分的進球展示（2倍速）

這是一個非?！伴L”的鏡頭，但可以看到三個較為清晰地方向：第一，國安前場增加高位壓迫，制造了浙江隊的后場出球失誤；第二，界外球發(fā)出后，張玉寧作為前場最強點的對抗策應(yīng)，挺關(guān)鍵；第三，國安后續(xù)不斷沖擊中，王剛作為邊路的另一個強點，最終送出了精彩傳中，張玉寧門前得分。

國安的這種壓迫，肯定不是個例。

圖5：國安又一次的代表性高位壓迫

圖6：即便是回撤到中場線，國安對浙江強點外援弗蘭克的包夾力度，也上升了

能在丟球后，迅速做出調(diào)整，這是斯坦利臨場指揮上的素質(zhì)展現(xiàn)。而國安球員，能在新帥一聲令下上強度，也展現(xiàn)出了戰(zhàn)術(shù)貫徹能力。至于后續(xù)如何，那只能通過比賽再來觀察。畢竟，國安整體的跑動能力，并不算出色。

以“半場”作為觀察素材，肯定存在很多的片面性。接下來，可以繼續(xù)觀察下斯坦利的部署調(diào)度以及國安的發(fā)揮。至于浙江隊，在人員搭配并不算頂尖的情況下，他們展現(xiàn)出的表現(xiàn)，已經(jīng)足夠好。